|
|
Симонов обратился в суд с иском о взыскании долга (18 тыс. рублей) с Колотова.
В судебном заседании истец заявил, что отказывается от иска, так как прощает долг Колотову, и просил прекратить дело.
Суд не принял отказа от иска, мотивировав это тем, что Симонов приживает с малолетним сыном, один воспитывает ребенка, поэтому отказом от иска будут существенно ущемлены интересы несовершеннолетнего лица, поскольку семья истца окажется в сложном материальном положении.
С действием, каких процессуальных принципов связано поведение субъектов?
Каково содержание этих принципов?
Имело ли место их нарушение?
Ответ:
Специфика той или иной отрасли права наиболее наглядно выражается в его принципах.
Большинство входящих в соответствующую отрасль права «рядовых» норм формируется под воздействием и развитием того или иного принципа либо группы принципов отрасли. Зная отраслевые принципы, квалифицированный юрист может составить достаточно четкое представление и о большинстве «рядовых» норм конкретной отрасли права.
ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ - один из наиболее специфических принципов гражданского судопроизводства. Данный принцип определяет механизм движения гражданского процесса. Он является отражением автономного положения субъектов спорных гражданских правоотношений. Основным движущим началом гражданского судопроизводства служит инициатива участвующих в деле лиц. В соответствии с принципом диспозитивности гражданские дела, по общему правилу, возникают, развиваются, изменяются, переходят из одной стадии процесса в другую и прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле. Начало диспозитивности пронизывает все гражданское судопроизводство от возбуждения гражданского дела до исполнительного производства.
Принцип диспозитивности гражданского процессуального права является отражением и развитием принципа диспозитивности в гражданском материальном праве. В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. А на основании ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это же положение в несколько ином виде сформулировано и в ст. 3 ГПК. Там записано, что всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратится в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Диапазон проявления принципа диспозитивности весьма широк. В соответствии с ним лица, участвующие в деле, реализуют право на обращение в суд за судебной защитой, определяют предмет и основание заявленных требований. Они могут изменять свои требования (предмет, основание и размер иска) в процессе рассмотрения дела. Истец вправе отказаться от иска, а ответчик - признать иск. Стороны могут также окончить дело путем заключения мирового соглашения. Лица, участвующие в деле, вправе возбуждать кассационное производство путем подачи кассационных (частных) жалоб или протестов. Они могут возбуждать и производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Стороны совершают действия, направленные на возникновение, изменение и прекращение исполнительного производства.
Иногда возникает необходимость в защите интересов общества или государства, а также в защите прав граждан, которые в силу каких-то исключительных причин сами не в состоянии этого сделать. В подобных ситуациях гражданское судопроизводство возбуждается по заявлению прокурора либо компетентных органов государственного управления. В сравнительно редких случаях это могут сделать и некоторые общественные организации, либо отдельные граждане, когда они в силу прямого указания закона наделены полномочием обращения в суд за защитой прав и интересов других лиц.
Суд осуществляет контроль за тем, чтобы действия субъектов процесса, направленные на осуществление их процессуальных либо материальных прав, не противоречили закону и не нарушали чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В случаях, когда волеизъявления лиц, участвующих в деле, не соответствуют сформулированному выше условию, суд не принимает признание иска ответчиком, не утверждает мирового соглашения и отклоняет отказ от кассационной жалобы. Отдельные стороны проявления принципа диспозитивности в гражданском судопроизводстве зафиксированы в ст. 3, 4, 30, 34, 165, 282, 292, 334, 340 и др. ГПК.
Инициатива в возбуждении, движении, изменении и прекращении гражданских дел по волеизъявлению заинтересованных лиц - основное содержание принципа диспозитивности.
На основании вышеизложенного и статей 34 и 165 ГПК РФ, суд обоснованно не принял отказ от иска истцом, так как эти действия противоречат закону, и нарушают права и охраняемые законом интересы другого лица, т. е. несовершеннолетнего сына гр. Симонова. Поэтому суд продолжит рассмотрение дела по существу.
Нарушения принципов гражданского процессуального права со стороны суда допущено не было.
?????
Федорова, Антонова и Титова обратились в суд с иском к Токареву о признании права на наследственное имущество. В ходе судебного разбирательства Федорова, представлявшая интересы Антоновой и Титовой, отказалась от иска. На этом основании суд 8 апреля 1996 года прекратил производство по делу. В деле имелись доверенности, выданные Федоровой 14 ноября 1994 года Антоновой и 14 декабря 1994 года Титовой без указания срока действия. В доверенностях Федоровой предоставлялось право на отказ от иска.
Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц, назовите их права и обязанности.
Кто может быть представителем в суде? Как должны быть оформлены полномочия представителя?
Правильно ли поступил суд в данном случае?
Ответ:
Стороны - основная группа лиц, участвующих в гражданских делах по спорам о праве или охраняемом законом интересе. Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК, сторонами в процессе являются истец, и ответчик по закону ими могут быть граждане и организации, пользующиеся правами юридического лица.
ИСТЕЦ - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых законом интересов которого возбуждено гражданское дело.
Как правило, заинтересованное лицо само обращается в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (п. 1 ст. 4 ГПК). От его имени в суд может обратиться представитель, наделенный соответствующими полномочиями (ст. 43, 46, 48 ГПК).
ОТВЕТЧИК - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. По утверждению истца ответчик - лицо, которое нарушило или оспаривает его субъективное право или охраняемый законом интерес.
Истец и ответчик - субъекты спорного правоотношения или охраняемого законом интереса, подлежащего судебному рассмотрению.
СТОРОНАМИ в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Чтобы быть стороной в гражданском процессе, достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 31 ГПК), а чтобы непосредственно (лично) осуществлять свои права в суде и поручать ведение дела представителю, нужно обладать и процессуальной дееспособностью (ст. 32 ГПК).
Стороны в гражданском процессе пользуются равными процессуальными правами (ч. 3 ст. 33 ГПК). Так, праву истца предъявить иск соответствует право ответчика на защиту против иска путем возражений или предъявления встречного иска.
Объем процессуальных прав и обязанностей сторон значительно шире, чем у других лиц, участвующих в деле, что определяется принципами диспозитивности и состязательности. Наряду с теми правами, которые принадлежат им, как и всем лицам, участвующим в деле (ст. 30 ГПК), стороны вправе распоряжаться своими субъективными правами как материальными, так и процессуальными, поскольку они являются субъектами спорного правоотношения. Только стороны могут распоряжаться объектом процесса: истец вправе отказаться от иска, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ответчик может признать иск. Стороны вправе прекратить спор мировым соглашением. Все эти действия совершаются, однако, под контролем суда (ст. 34, 165 ГПК). Сторона, в пользу которой вынесено решение, вправе требовать принудительного исполнения решения, присутствовать при действиях судебного исполнителя по исполнению решения и совершать другие процессуальные действия, предусмотренные законом.
С процессуальными правами сторон связаны их процессуальные обязанности. Стороны обязаны добросовестно исполнять свои процессуальные обязанности. Они несут бремя утверждения фактов, на которые ссылаются, в обоснование своих требований и возражений, и обязанность доказывания этих фактов путем представления необходимых доказательств (ст. 50, ч. 3 ст. 61, ч. 1 ст. 64, п. 4 ст. 126 ГПК).
Стороны обязаны сообщать суду о перемене своего места жительства и являться в суд; они несут судебные расходы и ряд других обязанностей, предусмотренных законом (ст. 82, 88, 90, 11 ГПК).
Согласно ст. 35 ГПК, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или несколькими ответчиками.
Так, исходя из условия задачи; Федорова, Антонова и Титова являются соистцами, их объединяет общее право требования к Токареву.
Процессуальное соучастие - участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.
Федорова является представителем Антоновой и Титовой в суде, представляет их интересы в деле.
Статья 43 ГПК предусматривает, что граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей, а дела юридических лиц - их органы или представители.
Деятельность представителя в гражданском процессе состоит из юридических действий, совершаемых от имени и в интересах представляемого (стороны, третьего лица, других лиц, участвующих в деле).
Представительство в суде - правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах представляемого (стороны или третьего лица), вследствие чего непосредственно у последнего возникают права и обязанности.
Так, гр. Федорова является судебным представителем - дееспособное лицо, которое совершает процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интереса представляемого - гр. Антоновой и гр. Титовой.
Процессуальное законодательство устанавливает широкий круг лиц, которые могут быть судебными представителями (ст. 44 ГПК). Вместе с тем закон предусматривает некоторое ограничение в праве представительства (ст. 47 ГПК). Представителями в суде не могут быть несовершеннолетние, а также лица находящиеся под опекой или попечительством. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи и прокуроры, за исключением случаев, когда они выступают в процессе в качестве уполномоченных суда, прокуратуры или в качестве законных представителей.
Полномочия добровольно представителя определяются доверителем и должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ст. 45 ГПК). \
Порядок оформления полномочий добровольного представителя определен в ст. 45 ГПК.
Доверенность, выданная гражданами, должна быть нотариально засвидетельствована. На основании ст. 186 ГК РФ срок действия доверенности не может превышать трех лет. Если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течении года со дня ее совершения.
Именно этот момент играет существенную роль при решении задачи.
Из условия задачи вытекает, что доверенности выданные гр. Антоновой и Титовой гр. Федоровой не содержали конкретно указанного срока действия, значит в соответствии с ч. 1 ст. 186 ГК РФ, сохраняли силу только в течении года со дня их совершения. Если же посмотреть на даты оформления данных доверенностей, то можно определить, что срок одной из них закончился 14 ноября 1995 года, а срок другой - 14 декабря 1995 года.
Суд, рассмотрев дело, выносит свое решение 8 апреля 1996 года и прекращает производство по делу. Это явно нарушает гражданско-процессуальные нормы. Срок действия доверенностей выданных гр. Федоровой на момент вынесения решения судом закончился, значит, право на отказ от иска от лица гр. Антоновой и Титовой, она на тот момент не имела, хотя данное право оговаривалось в доверенностях. Суд в данном случае явно нарушил закон, так как ст. 45 ГПК явно содержит указание, что доверенность должна быть оформлена в соответствии с законом. Поэтому заинтересованная сторона имеет право подать кассационную жалобу в вышестоящий суд для обжалования и отмены данного решения.
|
|